Méně je více?

To bylo v posledních několika letech oblíbené u některých marketingových produktů zaměřených na vypichování kůže. Teorie zní asi takto. Širší jehly jsou bolestivější a více poškozují kůži, zatímco tenčí mikrojehly jsou k pokožce jemnější a do jisté míry kvalitnější.

Nejdůležitějším mýtem, který je zde třeba vyvrátit, je myšlenka, že tenčí mikrojehly jsou ve skutečnosti méně bolestivé. Toto je také nejjednodušší část, protože na toto téma byla provedena přímá vědecká studie.

Tato studie byla přímo o tom, jak pacienti vnímají bolest z mikrojehly. Je uveden níže a ukázalo se, že ani trojnásobné zvýšení šířky nebo tloušťky mikrojehly ve skutečnosti nezvýšilo vnímání bolesti (1).

To je poměrně zřejmý důkaz, že tenčí mikrojehly nejsou méně bolestivé. Ve skutečnosti může být pravdou pravý opak. Problém je v tom, že tenčí mikrojehly se mnohem pravděpodobněji ohnou nebo ztupí kvůli jejich křehčí povaze. Ohnutá jehla rozhodně způsobuje větší bolest a může infikovat roztržení povrchu kůže, což je kontraproduktivní, protože je to mikrotrauma dole v dermis kůže, která způsobuje indukci kolagenu.

Prostým faktem je, že širší jehly o velikosti asi 0,3 gauge jsou často méně bolestivé než tenčí mikrojehly a jsou také odolnější a méně pravděpodobné, že zbytečně poškodí povrch kůže.

Více o kvalitních dermarollerech se můžete dozvědět od kliknutím sem.

Příště si probereme mýtus používání titanových derma válečků

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Vliv designu mikrojehly na bolest u lidských subjektů. Clin J Pain. 24(7). 585-594.